07 августа 2024

Техника Петербургского тракторного завода оказалась на 30% эффективнее аналогов.
Преимущество в 30 лошадиных сил и автоматическая коробка передач — всем известны эти очевидные плюсы трактора КИРОВЕЦ К-746М в сравнении с ближайшим аналогом другого производителя на рынке. Но как более конкретно, в каких цифровых показателях можно выразить эти преимущества?
Чтобы получить ответ на этот не самый простой вопрос и были организованы в июле 2024 года на землях ЗАО «Серволюкс Агро» в Могилёвском районе сравнительные испытания тракторов с дизелями WEICHAI WP12. Трактор КИРОВЕЦ оснащен мотором мощностью 460 л.с. и автоматической трансмиссией, у сравниваемого трактора номинальная мощность 430 л.с. и коробка передач механическая синхронизированная.
Для полевого тестирования был выбран агрегат АМКОДОР КГП-6.2 — культиватор глубокорыхлитель полунавесной.

Фото из открытых источников
Справка с сайта производителя сельскохозяйственного агрегата. Культиватор серии КГП — это универсальный четырехрядный агрегат, предназначенный для лущения стерни, глубокой безотвальной обработки почвы, в том числе с заделкой соломы на удобрения. Уникальность орудий КГП заключается в гидравлической системе регулировки глубины обработки, с помощью которой возможно бесступенчато регулировать глубину обработки без необходимости остановки и выхода из кабины трактора. Другой особенностью агрегатов КГП является возможность изменения ширины захвата благодаря модульной конструкции рам.
Основные технические параметры агрегата КГП-6,2:

• Рабочая ширина, м: 6,2
• Количество рабочих органов, шт: 23
• Вес, кг: 8000
• Минимальная мощность трактора, л.с.: 300

Как мы видим из описания, заявлена требуемая мощность трактора существенно ниже, чем у тракторов участников сравнительного теста. То есть оба трактора «заряжены» для данного агрегата с хорошим запасом. О работе в режиме перегрузке говорить не приходится. Повлияет ли на эксплуатационные показатели разница в 30 л.с. или при таком запасе мощности это уже непринципиально — один из ключевых вопросов, влияющих на выбор трактора.
Чтобы получить наиболее корректные результаты, испытания провели в два этапа. На первом тракторы отработали 4,5 часа с настройкой на глубину 20 см, при этом обработка почвы происходила по стерне.
На втором этапе в течение трех часов культиваторы настроили уже на глубину 23 см, а обработка почвы проходила после заделки органических удобрений. Также на этой стадии было принято решение рабочую скорость ограничить 11 км/ч.
Результаты тестирования показали, что производительность КИРОВЦА оказалась выше примерно на 7…9% за счет более высокой скорости. При глубине обработки 20 см она достигала 12 км/ч, а при 23 см КИРОВЕЦ выходил почти на 11 км/ч. Загрузка двигателя при этом была на уровне 70−75%. «Оппонент» выдавал скорость примерно на 1 км/ч ниже, а двигатель его был загружен на 90%.
Надо отметить и важную роль трансмиссии КИРОВЦА, позволяющей менять передачи без разрыва потока мощности. Она позволяет эффективно разгоняться и не терять темпа на сложных участках, что внесло свой вклад в увеличение рабочей скорости.
Еще более существенно запас мощности и принципиально иной тип трансмиссии отразился на расходе топлива. Замеры показали, что 460-сильный КИРОВЕЦ экономичнее на 25−30%. При этом максимальный расход конкурентный трактор показал именно из-за своей трансмиссии. В то время, как водитель КИРОВЦА свободно подбирал нужную передачу в широком ряду и мог переключаться при изменении нагрузки, его коллега вынужден был работать на одной передаче. При этом получалось так, что пониженная передача не давала возможности выйти на нужный скоростной режим, а повышенная не вытягивала. А подходящей «промежуточной» передачи в этой трансмиссии нет, поэтому перерасход топлива оказался неизбежен.
Таким образом, испытания убедительно доказали, что КИРОВЕЦ с мощным двигателем экономически обоснованная покупка даже для агропредприятий среднего размера, использующих не только широкозахватные агрегаты. Также важно, что запас мощности позволит работать в тяжелых условиях без перегрузки, что положительно скажется на ресурсе.

Результаты полевых замеров

трактор	агрегат	глубина, см	площадь, га	время, ч	скорость, км/ч	расход, л/га	га/ч
Кировец 460 л.с.	КГП-6,2	20	28,72	4,5	12	8,9	6,4
Кировец 460 л.с.	КГП-6,2	23	18,54	3	10,8	7,98	6,2
Трактор 430 л.с.	КГП-6,2	20	26,72	4,5	11	13,14	5,9
Трактор 430 л.с.	КГП-6,2	23	17,42	3	9,9	10,79	5,8

Приложения